Давно не отписывался здесь и честно говоря браться за виртуальное перо не очень-то хотелось, даже несмотря на тот факт что на блог, по привычке, захожу регулярно. Однако, получая регулярную дозу порции от своего друга за свой долгий обет молчания, в то время, как добавляются новые читатели, решил разбить пустоту и немного оживить свой блог. Поначалу собирался выложить фотографии и написать некоторые соображения к ним, но как случается в большинстве случаев, описать коротко и емко, у меня не получилось...
Если рассматривать мой интерес к фотографии, то его можно разделить на два отрезки: начало, когда я купил свою первую цифровую камеру и старался что-то фотографировать; и момент когда я перешел на пленку и понял что такое фотография, для меня. В начале я пошел за большинством и автоматически окунулся в бизнес гонку технического прогресса. Дело в том что многие начинающие фотографы не осознают что прикупив первую цифровую камеру и обладая стабильным финансовым доходом, они сразу же оказываются беговой дорожке под названием "лучшая техника". Под лучшей техникой имеется ввиду более резкие и светосильные линзы, фотоаппараты с большим количеством мегапикселей, ну и конечно же фотошоп и все прилагающие с ним. Финишная прямая для каждого разная-кто-то убедившись в своем творческом бессилии начинает распродавать свою фото-технику; другие меняют компании в надежде что с новой атрибутикой они достигнут поставленных целей; остальные погружаются обратно в работу и семейную жизнь, в то время как техника припадает пылью на полках. Что касается пленочной фотографии, то здесь гонка уже давным давно закончилась- новых пленочных аппаратов не выпускают, а качество линзы не столь важно, потому как многое зависит от используемой пленки и ее дальнейшей проявки. Сие побуждает громогласные выводы любителей фотографии(от профессионалов подобного никогда не слышал) что пленочная фотография скорее мертва чем жива, тем не менее, есть люди которые находят себя в ней, одним из них оказался я.
Можно долго рассуждать о всех "за" и "против" пленочной фотографии по отношению к цифровой, но дабы не уводить разговор еще дальше в дебри, а перейти к теме сообщения, рекомендую посетить блог, Ростислава Панфилова, http://ross-art.blogspot.com/ . Там вы найдете много интересной и познавательной информации, даже если вы являетесь ярым поклонником "цифры".
Для меня это была первая фотосесия с человек один на один. До этого были пробные "выстрелы" близкого друга, но это скорее было из разряда "поехали погуляем, а заодно я тебя по фотографирую", этот же человек, с нетерпением ждал результатов. Для нее это был первый раз перед камерой. Нет, ее конечно фотографировали до этого на разных праздниках, в компаниях с друзьями, в детстве и тп., но ничего подобного на фотосесию у нее было. Немного усугубляла ситуацию заниженная самооценка девушки о своей внешности; при таких обстоятельствах ответственность за результат возрастает. Одно дело держать в руках дорогой цифровой аппарат и иметь за свой спиной огромный опыт, совсем другое, являться любителем и впервые фотографировать модель на пленочную камеру. По правде говоря, нервозности за собой не заметил, хотя некая растерянность в некоторых моментах была. Как результат, разного рода ошибок не удалось избежать-где-то композиция подкачала, где-то технический промах присутствовал, где-то недоработал с моделью.
Это как выглядит девушка в повседневной жизни- скромная, сдержанная, спокойная, задумчивая. Ей эта фотография понравилась именно потому что она отображает ее действительность, ее характер и поведение.
При просмотре этих фотографий девушка начала нервно смеяться. Фотографии ей очень понравились, но по ее признаниях это не она. На мое недоумение как это не она, она привела пример с возможным Инет знакомством. После просмотра этих фотографий, мужчина бы разочаровался при первой реальной встрече с ней. На мои оправдания что я ничего не поправлял в ФШ, это все как было на самом деле, девушка осталась непреклонна-это не она. В унисон твердили все ее друзья и знакомые, некоторые даже умудрялись спрашивать "а кто это?"
Если рассматривать мой интерес к фотографии, то его можно разделить на два отрезки: начало, когда я купил свою первую цифровую камеру и старался что-то фотографировать; и момент когда я перешел на пленку и понял что такое фотография, для меня. В начале я пошел за большинством и автоматически окунулся в бизнес гонку технического прогресса. Дело в том что многие начинающие фотографы не осознают что прикупив первую цифровую камеру и обладая стабильным финансовым доходом, они сразу же оказываются беговой дорожке под названием "лучшая техника". Под лучшей техникой имеется ввиду более резкие и светосильные линзы, фотоаппараты с большим количеством мегапикселей, ну и конечно же фотошоп и все прилагающие с ним. Финишная прямая для каждого разная-кто-то убедившись в своем творческом бессилии начинает распродавать свою фото-технику; другие меняют компании в надежде что с новой атрибутикой они достигнут поставленных целей; остальные погружаются обратно в работу и семейную жизнь, в то время как техника припадает пылью на полках. Что касается пленочной фотографии, то здесь гонка уже давным давно закончилась- новых пленочных аппаратов не выпускают, а качество линзы не столь важно, потому как многое зависит от используемой пленки и ее дальнейшей проявки. Сие побуждает громогласные выводы любителей фотографии(от профессионалов подобного никогда не слышал) что пленочная фотография скорее мертва чем жива, тем не менее, есть люди которые находят себя в ней, одним из них оказался я.
Можно долго рассуждать о всех "за" и "против" пленочной фотографии по отношению к цифровой, но дабы не уводить разговор еще дальше в дебри, а перейти к теме сообщения, рекомендую посетить блог, Ростислава Панфилова, http://ross-art.blogspot.com/ . Там вы найдете много интересной и познавательной информации, даже если вы являетесь ярым поклонником "цифры".
Для меня это была первая фотосесия с человек один на один. До этого были пробные "выстрелы" близкого друга, но это скорее было из разряда "поехали погуляем, а заодно я тебя по фотографирую", этот же человек, с нетерпением ждал результатов. Для нее это был первый раз перед камерой. Нет, ее конечно фотографировали до этого на разных праздниках, в компаниях с друзьями, в детстве и тп., но ничего подобного на фотосесию у нее было. Немного усугубляла ситуацию заниженная самооценка девушки о своей внешности; при таких обстоятельствах ответственность за результат возрастает. Одно дело держать в руках дорогой цифровой аппарат и иметь за свой спиной огромный опыт, совсем другое, являться любителем и впервые фотографировать модель на пленочную камеру. По правде говоря, нервозности за собой не заметил, хотя некая растерянность в некоторых моментах была. Как результат, разного рода ошибок не удалось избежать-где-то композиция подкачала, где-то технический промах присутствовал, где-то недоработал с моделью.
Это как выглядит девушка в повседневной жизни- скромная, сдержанная, спокойная, задумчивая. Ей эта фотография понравилась именно потому что она отображает ее действительность, ее характер и поведение.
При просмотре этих фотографий девушка начала нервно смеяться. Фотографии ей очень понравились, но по ее признаниях это не она. На мое недоумение как это не она, она привела пример с возможным Инет знакомством. После просмотра этих фотографий, мужчина бы разочаровался при первой реальной встрече с ней. На мои оправдания что я ничего не поправлял в ФШ, это все как было на самом деле, девушка осталась непреклонна-это не она. В унисон твердили все ее друзья и знакомые, некоторые даже умудрялись спрашивать "а кто это?"
Казалось бы что может быть хуже, когда клиент, остается неудовлетворенным вашей работой? Для фотографа, наверное нет ничего хуже чем услышать "фе" заказчика, я же остался доволен, в первую очередь тем, что мне удалось сделать хорошие снимки, без фото манипуляций. Впрочем, уверен, что в середине души, девушка тоже радовалась, кто бы не хотел увидеть свою скрытую красу запечатленную на фотографиях? Точно ни одна нормальная девушка :-)
4 комментария:
Приємно читати нові пости у цьому блозі)
Шкода, що у дівчини занижена самооцінка стосовно зовнішності. Мені вона навпаки нагадує сильну, впевнену у собі американку з досить таки приємним обличчям!
Кольори фото просто вражаючі. Вони життєві - а це головна ознака того, що фото користуватиметься популярністю.
Рада была снова почитать ваш блог, Richard. Сама я только начинаю фотографировать и тоже нахожу этот процесс интересным и захватывающим. Конечно, чтобы достичь мастерства, надо много над этим работать. Из представленных на сайте фотографий, мне больше всего понравилась первая, на последней, мне кажется, девушка как-то несколько напряжена. А если сравнить первый и второй снимок, то как будто на них изображены две девушки с разными характерами.
Желаю вам дальнейших успехов в искусстве фотографии. Хотелось бы почаще читать и смотреть ваши материалы на сайте.
Ричард, я присоединяюсь к пожеланиям видеть посты чаще.
Мне тоже показалось, что девушка в 2-х последних напряжена. Но дева вышла обаятельной - это факт.
Кстати, не впадая в спор пленка/цифра, хочу заметить, что на цифре можно было бы сделать больше кадров при прочих равных условиях - довести до состояния когда она устанет позировать и перестанет замечать камеру. И Тут то тихенько вытащить пленку... ;)
Спасибо, друзья за лестные отзывы в мой адрес и интересные заметки по поводу фотографий. Обещаю писать больше и надеюсь на конструктивную критику фотографий, с вашей стороны ;-)
Бом,
Интересная идея. Правда осуществить ее будет непросто- два пленочных апарата, две разные пленки. Тащить еще третий, цифровой, наверное чересчур, для такого любителя как я +)
Отправить комментарий